深|NFT项目落地中国市场合法吗？

从最早的Crypto Punk到猫游戏CryptoKitties，从风靡一时的NBA Topshot到Beeple的画作《Every Day: The First 5000 Days》拍出6900万美元的天价。 加密艺术、IP、DeFi、加密游戏、NFT都碰撞出了不同的火花。

从ICO到IEO，再到STO，从杠杆合约到数字资产交易所。 NFT 可能是中国法律背景下为数不多的“源代码兼容区块链”之一。 音乐、体育、绘画和绘画与 NFT 相遇。 NFT出圈、传统行业入场，我国NFT应用的合规线有哪些？ 这是ChainLaw团队近几个月来服务过多个NFT项目时，被问的最多的问题。 下面，我们将在了解国外区块链监管新政的基础上，结合法律实践，希望能为行业从业者提供一些参考。

NFT，俗称Non-Fungible Token，是一个与Fungible Token相反的概念。 例如，比特币和以太坊是可替代的代币。 可替代代币可以成对交换，你的比特币和我的没有区别。

相比之下，每一种 NFT 都有其独特的特性，不可互换。 NFT 不可替代、不可分割、独一无二、不可篡改。

NFT作为区块链领域的一个赛道，有不同的子赛道。 还有加密艺术+NFT，比如Bepple Christie 6900万美元的画，大IP+NFT，比如NBA topshot（明星卡），还有区块链游戏+NFT，比如Axie，用在区块链游戏上。 它被称为魔兽世界。 当然，还有DeFi+NFT。

在本文中，以上统称为NF。 NFT相关活动在中国的合规点有哪些？

没有！

无论是ICO、STO、IMO还是IFO，这些概念都包含一个“O”，即“offering”。 根据普通法词典，“发行”是指发行由公共或私人机构转让的期货（参见：Chain law study why we say “nothing is ok”！）

从目前国外的监管情况来看，无论“O”是什么，都无法保证以筹集资金（或变相）为目的发行虚拟货币的合法性。 这也适用于非金融交易，即无论从事何种非金融交易活动，任何形式的非金融交易都不得具有融资（变相）性质。 这是法律的红线，在1994年的公告中有明确规定（参见：Chain Law Research）

关于支付合规

在现有的监管逻辑下，非金融交易导致的个人之间的低频、偶然交易，监管部门理应予以容忍。 如果支付是基于加密资产，应该没有问题。 但是，如果你是一个机构或者一个品牌（比如品牌+NFT概念营销活动），在NFT销售过程中使用了USDT等数字资产，你可能会犯和广汽蔚来一样的错误。

早在2013年12月5日，中国人民银行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确“现阶段，金融机构和支付机构不得将比特币作为一种产品或服务进行定价，不得买卖比特币或担任中央对手方，不得投保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供与比特币相关的其他服务。”

另外，从宏观上看，一方面，打击比特币交易是5月21日财委第51次会议的精神； 交换媒介确实是接受世界巨大不公的表现。

日前，与敦煌美院合作的《敦煌飞天九色鹿》支付宝支付码NFT被曝光在朋友圈，随后支付宝与IP刺客郭漫上线NFT。 支付宝的 NFT 在蚂蚁链上发行，并在其应用程序上直接销售。 需要“支付宝+法币”。 尽管有内部人士指责这根本不是 NFT，但它是一个 JPG。 但支付宝的NFT实践仍然具有深远的意义。 支付宝巨大的流量和法币订单，既符合现行监管政策，又提高了大众参与的门槛，品牌+品牌+NFT的方式让三圈圈走出了自己的圈子。

这些 NFT 的价格并不高。 除了具有知识产权的非金融交易价值和支付码的效用外，带有“炒作”标签的非金融交易可以最大限度地获得监管认可。

当然，我们认为更重要的是利用NFT本身的特性，向大众传达尊重数字内容创新、保护知识产权的理念。

谨防过度炒作！

如果把监管的时间线拉长到最近几天，监管的逻辑会越来越清晰。

从全面清算挖矿到打击比特币交易。 从三个交易所来看，关键词被搜索引擎屏蔽，微博和大V微博被屏蔽，部分媒体被关闭，流量入口被限制。 虚拟货币交易的监管很大一部分集中在“投机”上。

一双虚拟衣服在 Uniswap 上以 16 万美元的价格售出。 纽约时报专栏作家凯文·鲁斯 (Kevin Ruth) 的一篇专栏文章售价超过 80 万美元，推特创始人兼首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 售价 290 万美元 我写了我的第一条推文，只有 5 个字。 互联网之父 NFT 万维网的源代码以 540 万美元的价格售出。 还有前面提到的价值 6900 万美元的画作《每天：最初的 5000 天》。 NFT似乎很难摆脱“炒作”的标签usdt交易中国合法吗，这也是NFT活动在中国的大忌。 以任何方式过度的价格炒作或用词不当都可能引起监管机构的注意。

NFT的“去虚拟化”

我们一直不提倡将比特币等数字资产称为“货币”或“虚拟货币”，目前对比特币等加密资产的监管态度强硬，或多或少也是出于这个原因。 监管部门仍然煞费苦心地指出，虽然比特币被称为“货币”，但它不是由货币当局发行的，它不是真正的货币，因为它不具有法定补偿和强制性货币属性。

正如中国银行原行长李礼辉日前在首届“2021西岸金融科技前沿峰会”上提出的那样usdt交易中国合法吗，“以比特币为代表的虚拟货币始终能够顽强地生存和发展，成为推动发展的媒介”一、在数字时代，如何创造高效、可靠的法定数字货币，以应对虚拟货币对当前货币体系和金融体系的冲击

比特币的流行不仅是央行数字货币发展的催化剂，也对现代货币体系和金融体系产生了影响。

NFT 本身与比特币等加密资产有着本质的区别。 在具体应用中，比如加密艺术NFT，NFT可以解决数字艺术的权能确权问题。 比如在艺术表达上，NFT“非物质化”的理念改变了我们对收藏品和艺术品的依恋。

总之，在中国开展非金融交易活动，必须坚持“去虚拟化”的基本原则。

现阶段我们所说的NFT是一个统称。 如果NFT是加密的NFT，其记录的数组会包含艺术家信息、存储地址、发布配置文件等。如果NFT加密的是游戏NFT，记录的数组会包含游戏道具的属性和稀有度。

相应的，无论是音乐NFT、绘画NFT，还是其他数字作品NFT，作为一个新生事物，在法律合规层面可能会面临不同的问题，我们将在后续文章中继续探讨。